Tendencia ahora
Comercial Cuestiones reglamentarias Público

Venta indebida de financiación de coches: ¿Qué significa realmente la sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido?

agosto 18, 2025

Venta indebida de financiación de coches: ¿Qué significa realmente la sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido?

El siguiente artículo ha sido elaborado por Kevin Prior, Director Comercial de Seven Stars Legal Funding.

El viernes1 de agosto de 2025, el Tribunal Supremo dictó sentencia sobre las reclamaciones por comisiones de financiación de automóviles. Aunque los bancos evitaron la enorme responsabilidad de 44.000 millones de libras que algunos predijeron, un cliente llamado Johnson ganó su caso, y esa victoria ha abierto la puerta a miles de reclamaciones similares por un total de entre 9.000 y 18.000 millones de libras, lo que sigue siendo un mercado enorme.

Lo esencial: Johnson demostró que su acuerdo de financiación era «injusto» porque:

  • El concesionario recibió una enorme comisión no revelada (el 55% de todos los intereses que pagó)
  • Le engañaron diciéndole que obtendría asesoramiento independiente cuando en realidad el concesionario estaba vinculado a un prestamista
  • La información importante estaba oculta en letra pequeña

Qué significa

El Tribunal Supremo nos ha dado una hoja de ruta clara. Las demandas prosperarán cuando los clientes puedan demostrarlo:

  • Excesivas comisiones ocultas (la de Johnson fue del 55% de sus pagos de intereses)
  • Poca información: enterrar los detalles de la comisión en las condiciones generales no es suficiente
  • Prácticas de venta engañosas: afirman ofrecer «las mejores ofertas» mientras están vinculados a un prestamista
  • Los acuerdos anteriores a 2021 suelen ser los más sólidos

Por qué es una buena noticia

  • Sin riesgo de rescate gubernamental: la sentencia elimina el temor a una intervención política para proteger a los bancos.
  • Criterios de éxito claros: ahora sabemos exactamente qué es un caso ganador
  • Presión para llegar a un acuerdo: los prestamistas saben que habrá más reclamaciones y quieren evitar los tribunales
  • Oportunidad inmediata: las reclamaciones pueden empezar ahora sin esperar a los reguladores

Nuestra posición

Nuestro enfoque prudente hasta la fecha se ha visto justificado. Mientras otros se precipitaban con teorías jurídicas no probadas, nosotros esperábamos claridad. Ahora la tenemos.

La oportunidad de financiar coches está muy viva, sólo requiere una selección de casos más inteligente. Estamos evaluando activamente las oportunidades y esperamos financiar casos que cumplan los criterios de Johnson en las próximas semanas.

La FCA anunciará sus planes de sistema de indemnización en octubre, pero la vía legal ya está clara. Los casos bien seleccionados con hechos similares a los de Johnson tienen grandes perspectivas de éxito.

Secure Your Funding Below
Secure Your Funding Sidebar

Comercial

Ver todo
Anuncios Comercial Público Recaudación de fondos

Nuevo lanzamiento de North Litigation Capital, respaldado por 50 millones de libras esterlinas en financiación senior garantizada de Pollen Street Capital

Pollen Street Capital ("Pollen Street") anuncia hoy una nueva línea de crédito senior garantizada de hasta 50 millones de libras a New North Litigation Capital ("New North"). New North es una empresa de financiación de litigios comerciales y filial directa de Capital Law, un bufete de abogados con sede en Cardiff fundado en 2006.

Capital Law tiene un sólido historial en litigios comerciales, habiendo cerrado más de 400 casos de demandantes desde 2001 con un índice de victorias del 95%. Apoyándose en su liderazgo y en su experimentado equipo de litigios, Capital Law ha lanzado New North para abordar el segmento de mercado de litigios mercantiles de pequeño a mediano tamaño, que está desatendido.

New North será la única financiera de litigios del Reino Unido propiedad de abogados en ejercicio y gestionada por ellos, que aportarán su experiencia cotidiana en la gestión de litigios en el mercado medio a la hora de valorar el riesgo y las decisiones de inversión en financiación.

Christopher Nott, Fundador y Consejero Delegado de New North comentó: "Nos complace trabajar con Pollen Street en esta financiación para lanzar New North Litigation Capital. La financiación nos ayuda a salvar una brecha crítica financiando demandas que a menudo son consideradas demasiado pequeñas por otros agentes del mercado. Nos entusiasma trabajar con el equipo de Pollen Street mientras creamos este nuevo tipo de financiación de litigios."

Connor Marshall-Mckie, Director de Inversiones de Pollen Street, comentó: "New North aborda un vacío importante en el espacio de la financiación de litigios, centrándose en litigios comerciales más pequeños del mercado medio. Con la importante oportunidad disponible y la profunda experiencia del equipo directivo de Capital Law, estamos encantados de asociarnos con el equipo para apoyar su crecimiento."

Acerca de Pollen Street

Pollen Street es una gestora de activos de capital privado de rápido crecimiento y alto rendimiento. Fundada en 2013, la empresa ha desarrollado una gran capacidad en los sectores inmobiliario, financiero y de servicios empresariales, en línea con las megatendencias que configuran el futuro de la industria. Pollen Street gestiona más de 7.000 millones de euros de activos en estrategias de capital privado y de crédito, en nombre de inversores entre los que se encuentran importantes fondos de pensiones públicos y corporativos, compañías de seguros, fondos soberanos, dotaciones y fundaciones, gestores de activos, bancos y family offices de todo el mundo. Pollen Street cuenta con un equipo de más de 95 profesionales.

Comercial Cuestiones reglamentarias

Innsworth y el escrutinio de la SRA chocan en la reorganización de las demandas colectivas en el Reino Unido

Una nueva salva en la saga de las acciones colectivas en el Reino Unido pone en el punto de mira la financiación por terceros. La Autoridad de Regulación de Abogados (SRA) ha criticado algunos aspectos de las prácticas de demandas colectivas -en concreto, en torno a la financiación y las comisiones de remisión-, lo que plantea preguntas incómodas para las empresas demandantes y sus financiadores. El último punto álgido afecta de nuevo a Innsworth, el financiador del largo litigio de Mastercard entablado por el representante colectivo Walter Merricks CBE, en el que las disputas sobre la distribución de los acuerdos y la economía del financiador han saltado a la luz pública.

Un artículo de The Times informa de que el organismo de control ve "malas prácticas" en algunas partes del mercado y señala la escalada de tensiones relacionadas con el acuerdo de Mastercard por valor de 200 millones de libras -muy por debajo de los 14.000 millones de libras iniciales de la demanda-, que ha provocado la amenaza de acción de Innsworth sobre las condiciones del acuerdo. El artículo subraya la dinámica de financiación que ahora se entreteje en prácticamente todas las grandes demandas masivas del Reino Unido, desde los casos de exclusión voluntaria de la competencia hasta las demandas sobre privacidad de datos; el encuadramiento de la SRA sugiere una regulación más estricta de los flujos de honorarios y la gobernanza en los acuerdos que alinean a empresas, financiadores y afiliados de marketing.

Más allá del dramatismo inmediato de los casos, convergen dos tendencias estructurales. En primer lugar, el examen de los contratos post-PACCAR ha hecho que los financiadores y los representantes colectivos renegocien la economía y la divulgación, con los tribunales vigilando de cerca. En segundo lugar, el apetito político y judicial por una supervisión "ligera" (en lugar de límites de precios) sigue siendo cambiante, incluso a medida que aumentan el tamaño del mercado y el alcance de los demandantes.

Si la SRA pasa de las declaraciones cautelares a la aplicación selectiva, las empresas pueden reformular los acuerdos de remisión e introducir una delimitación adicional en torno a la influencia del financiador para evitar conflictos.

Comercial Movimientos de personas Público

Apex Litigation Finance anuncia la jubilación de Stephen Allinson como Jefe del Departamento Jurídico

Apex Litigation Finance ha anunciado la jubilación de Stephen Allinson de su cargo de Director Jurídico, lo que marca el final de un capítulo de liderazgo formal, pero no de su asociación con la financiadora de litigios.

Stephen es un respetado abogado y experto en insolvencia con más de 40 años de experiencia en derecho mercantil, insolvencia y recuperación de deudas. A lo largo de su carrera, ha combinado la práctica con el liderazgo intelectual, impartiendo numerosas conferencias sobre asuntos de crédito e insolvencia y desempeñando funciones reguladoras y educativas de alto nivel.

Su distinguida carrera incluye:

  • Construir y dirigir una práctica de insolvencia y recuperación de deudas reconocida a nivel nacional en un gran bufete de abogados regional, empleando a más de 60 personas en el departamento y gestionando contratos nacionales clave.
  • Ha sido Presidente del Consejo del Servicio de Insolvencia y Presidente de la Junta Mixta de Examen de Insolvencia.
  • Ha ocupado altos cargos en tribunales y organismos reguladores, como miembro del Comité de Conducta del ICAEW y más de una década presidiendo tribunales disciplinarios y de apelación para la ACCA.
  • Presidencia del Consejo de Evaluación del Chartered Institute of Credit

Stephen se incorporó a Apex en 2019 como consultor, antes de convertirse en Jefe del Departamento Jurídico en 2022. Como tal, ha desempeñado un papel decisivo en la orientación de la estrategia jurídica de Apex, reforzando su posición en el mercado y garantizando el compromiso de la empresa con una financiación de litigios justa, práctica y centrada en el cliente.

Aunque dejará el cargo de Jefe del Departamento Jurídico, la asociación de Stephen con Apex no terminará. Seguirá al servicio de la empresa como asesor de confianza, aportando su valiosa experiencia y apoyo al equipo y a los clientes de Apex.

Maurice Power, Consejero Delegado de Apex Litigation Finance, ha declarado: "La contribución de Stephen a Apex ha sido excepcional. Su experiencia jurídica, combinada con su profundo conocimiento del derecho concursal y crediticio, ha contribuido a convertir a Apex en la entidad de financiación que es hoy. Estamos encantados de que, aunque abandone su función formal, sigamos beneficiándonos de sus consejos como asesor. Le agradecemos sinceramente su liderazgo y esperamos seguir colaborando con él."

Tim Fallowfield, Presidente de Apex, escribió: "Apex no estaría donde está hoy sin la contribución de Stephen, sus amplios conocimientos jurídicos y la pasión por su trabajo. Ha sido mentor del equipo jurídico, ha predicado con el ejemplo y ha sido miembro integrante del Comité de Inversiones de Apex. Le deseamos mucha suerte en el próximo capítulo y esperamos con interés su futuro compromiso con el negocio de Apex. De parte de todos nosotros en Apex, un sincero agradecimiento".

Stephen comentó: "Ha sido un privilegio formar parte del viaje de Apex y contribuir al crecimiento de la empresa. El acceso a la justicia ha sido siempre uno de los principios rectores de mi carrera profesional y espero con ilusión que Apex siga creciendo y seguir desempeñando mi papel, aunque sea en un puesto distinto."

Acerca de Apex Litigation Finance

Apex Litigation Finance ofrece soluciones de financiación rápidas, justas y flexibles para pequeños y medianos litigios comerciales en el Reino Unido que requieran entre 10.000 y 750.000 libras de financiación, sin recurso. Combinando el apoyo financiero con una profunda experiencia en el sector, Apex permite a los demandantes acceder a la justicia, al tiempo que actúa como socio de confianza de los profesionales del Derecho y de la insolvencia.